浙江杭州，女子和婆婆带小宝宝去游泳，婆婆抢着给宝宝换泳衣，只因一个小疏忽，女子没提醒，结果刚下水没一会儿就出事了。
都说常游泳能够锻炼宝宝四肢协调和头脑灵活度，所以现在宝宝游泳馆越开越多。这天，女子和婆婆带宝宝去游泳馆游泳，结果刚下水没多久，孩子就出现了拉肚子的情况。
泳池被污染，只能换水好巧不巧，正好今天婆婆给宝宝换衣服的时候，明明包里带着纸尿裤，却忘记给孩子穿了。这下可好，拉人家泳池里了。
一发现不对劲，女子赶紧把宝宝抱出了游泳池。但是为时已晚，泳池工作人员及时发现了这个事情，事后要求女子赔偿大洋，这让女子无法接受。
女子称，自己是这家游泳馆的老会员，之前花了不少钱在这家店，购买了多节亲子游泳课。这次的事情是个意外，对于老客户应该给予谅解和照顾，又不是故意拉到泳池里，罚也太多了！自己无法接受。
女子无法接受多的赔偿而店家却说，这事没有商量的余地！他们因为这个事情要损失3、4万，罚多已经是对老顾客“仁至义尽”了。这话怎么说？
首先，游泳池边有明确文字提示“三岁以下宝贝，需穿戴防水纸尿裤下水，家长下水前务必冲澡、卸妆”，女子是老会员，多次来馆里消费，就更不可能不知道这个规定。
其次，因为女子的小宝贝在泳池里拉肚子，已经污染了整个泳池。工作人员不得不把正在游泳的所有小朋友都叫上岸，以防细菌感染。这已经影响到了当天店里消费的其它顾客。
泳池一直有规定再者，因为池水被污染，馆里不得不将整池水都放掉。然后清理污垢，消毒搞卫生，整个游泳馆的工作人员当天加班搞卫生弄到晚上8点多钟。
最后，放水之后，第2天再加水，水温不够还得加热到32度符合标准的恒温，这个过程就耽误了30多个钟头。另外，整个泳池平，一个月换一次水，24小时过滤循环。这件事情前前后后耽误他们2天的营业时间，损失4万多。
游泳馆负责人陈主管解释道：“一个水池放满水就要吨，再加上电费、加热棒、四台空气能等专业设备，直接损失就是多。当时也考虑到顾客是疏忽所致，馆里经营也该承担一部分风险，所以4万多根本没提，只是酌情考虑，将直接损失让顾客承担一半，所以提出了赔偿2，或者扣除20节游泳课（课时费元/节）的方案。”
陈主管说出游泳馆的苦衷听到这里，女子也觉得委屈。当时看到婆婆给孩子换衣服，纸尿裤就在旁边，怕老人不高兴，就没提醒，也确实知道馆里游泳必须穿纸尿裤，但想着偶尔一次没穿不要紧，就抱着孩子下水了。谁能想到，偏偏怕什么来什么呢？自己接受不了，怎么办？
女子虽然知道是自己家人的错，应该赔偿，但觉得也太多了，0就差不多了。而游泳馆方面陈主管表示无法再让步。对此，大家怎么看呢？
其实王子咖啡觉得，这是给所有人都上了一课：“侥幸”心理要不得！
1、怕什么来什么，就是要你长记性！对于女子而言，明知游泳馆有规定却不遵守，是“侥幸心理”在作怪。
那么错了就得认，该罚多少罚多少，不仅是给孩子做榜样，树立“敢作敢当”的人生观；同时也是给婆婆教训，老人即使是长辈也不能不守规矩、任性、倚老卖老。
错就是错、对就是对，不能错了不认，耍无赖，原则面前不能含糊。
该承担的要承担2、管理不够细致，损失大头只能自己担！对于游泳馆而言，虽然墙面有文字提醒，但依然没有防住“意外”的发生，这说明管理工作还有细化的空间，这是教训，更是经验。
负责人也说，经历这次事件之后，游泳馆也印发了游泳禁忌告知书，并在其中明确了违约的赔偿金额和细则。
其实早这么做，不就可以避免“意外”和“纠纷”的发生了吗？
“未雨绸缪”永远好过“亡羊补牢”！其实要我说啊，游泳馆可以更进一步，安排一名专职的工作人员，在大人、孩子下水前进行相应的检查，比如纸尿裤是否穿好了？大人是否按规定卸妆了？还有没有哪些小疏忽漏掉了，容易造成安全隐患的……
只有文字提醒，显然是不够的3、有一说一，这世界最怕“装睡的人”最后说句实话，这家游泳馆还是比较可靠的。至少工作人员没有“装马虎”，假装没有看到小朋友拉肚子，看似躲过纷争，却给更多小朋友埋下健康的隐患。
试想，假如工作人员睁一只眼闭一只眼，万一小朋友拉肚子是因为某种病毒感染，那泳池里会有多少病毒？而同时下水的小朋友又有多少可能被感染？一个月才换一次水，又会祸害到多少人？后果不堪设想。
假如因为怕惹纷争，就变成“装睡的人”，把小损失变成大隐患，那就太可怕了！
侥幸心理也称：赌徒心理千里之堤溃于蚁穴，我们身边又有多少“尸位素餐”装睡的人呢？
我认为这些“睁只眼闭只眼”的人，才是整个社会巨大的隐患。
所以这件事也提醒了我们每一位读者：侥幸心理不可有，凡事预防在前头，遇到问题别逃避，小错不改酿大祸。千万别让“侥幸”，变成“不幸”！
（图源网络，侵删）