年轻人或多或少都遭遇过催婚。
虽然早已过了包办婚姻的年代，但是“每逢佳节必催婚”成为了频频上演的传统节目。
来自父母的唠叨，来自朋友的问候，或者是来自亲戚的阴阳怪气，让单身狗们的佳节过得并不是很好。
催婚，真的这是为你好吗？
单身狗既节能又环保，还不吃你家大米，为何全社会都在催婚？
我们看一组数据，我国的结婚率连年下降，从年的7.7‰降到了年的5.4‰。创下了36年来的最低水平。
与此同时，离婚率却在逐年攀升，这意味着单身人士越来越多了。
而在我国非婚生子女不合法的大背景下与低结婚率相伴的就是低生育率。
我国第一波婴儿潮时期最高峰的年，出生率高达43.6‰，而后逐渐下滑，如今已降到7.52‰，几乎与死亡率持平。
我们离人口负增长的到来，仅一步之遥。
低生育率又带来了人口结构上老龄化的问题，截止年底全国60岁及以上老年人口达到2.67亿，占总人口的18.9%。
到年左右，60岁及以上老年人口将突破4亿占比将超过30%，进入重度老龄化阶段。
这意味着十几年后，我们身边每三个人中就有一个是老人。
低结婚率、低生育率、老龄化、人口负增长，这几个关键词的背后是未来的人口形势不容乐观。
并且这些词是不是让我们想起了隔壁的日本韩国，年我国总生育率为5.76，日韩分别是2和6.09。
到年生育率分别降到了1.71.34和0.84。
日本的生育率是长期萎靡不振，韩国是一落千丈，我国生育率虽然相比日韩情况稍好，但形势也很严峻。
生育率指标代表着什么呢？
2.1是国际上公认的更替水平，也就是说要达到2.1才能保证总人口不增不减，而低于1.5就进入到了“低生育陷阱”，想要再次提高生育率，会变得无比困难。
“少子化”不仅让全球老龄化最严重的国家日本深陷在“失去了三十年”难以自拔，更让韩国可能会成为地球上第一个“自然消失”的国家。
因此从宏观层面上看，不结婚、不生娃不利于国家的可持续发展。
不结婚不生娃，下一代人口比上一代人口少，总人口会减少，自然劳动人口也会减少我们经常讲的人口红利，就是因为人口是推动经济发展的动力之一，
经济要增长有两个至关重要的条件，一是人力，二是资本。
人力的增长依靠人口的增长率，特别是劳动人口的增长；
而资本的增长依靠储蓄的增长，劳动人口占比下降，人力和储蓄都将下降，那么经济自然会下行。
日本生育率长期低迷，劳动年龄人口不断减少，甚至总人口在年都迎来了向下拐点。
日本的少子老龄化问题就是90年代初期日本经济泡沫破灭，并随后陷入“失去了三十年”的重要原因。
人口的问题给日本政府带来了沉重的负担。
可以看到日本政府杠杆率从年的82.7%飙升到了年的.3%，
日本前首相安倍曾经也公开把少子化视为国难，
韩国前总统文在寅也对韩国“跑步”进入“老龄社会”感到发愁，大量推动增加“银发就业”。
这让年韩国65岁以上人口的就业率高达34.1%，成为了老年人就业率全球最高的国家。
老年人就业率排名第二第三的国家分别是冰岛和日本。
去过这些国家旅游的朋友可能会注意到，在街头有很多白发苍苍的老大爷在开出租车、收垃圾、做保安、售卖蔬菜等等，这些老年人再就业，很大一部分原因是缺钱，缺少退休金、养老金。
说到养老的问题，这也是全世界都在催婚的一大原因。
中国人养老主要还是依赖社保基金占比将近80%，而我国却面临着养老金的巨大缺口。
养老基金收不抵支的省份已从年1个上升到了如今的22个，并且随着老龄化的深化，我国养老金体系的压力将更大。
根据社科院的预测，预计年全国城镇养老金结余将清零。
年养老金缺口将达到11.28万亿，什么概念？
等到我们退休时，可能发不出养老金了，本来养老保险制度的存在就是起着世代间代际赡养的功能。
劳动人口越来越少，交养老金的人就越来越少，老年人口越来越多，花养老金的人就越来越多，自然会导致入不敷出，长此以往养老模式将不可持续。
另外不结婚不生娃，房地产难找接盘侠。
房地产是短期看金融，中期看土地，长期看人口的行业，适龄人口减少对房子的需求也会减少，地方的土地财政收入也会减少，对于区域的经济发展是十分不利的。
东北是我国出生率最低的地区，加上人口大量外流才会出现像鹤岗那样的城市，一套房3万块钱就能买到，因为根本没人买。
如果现在的年轻人都不结婚不买房，未来很多地区也将鹤岗化，从微观层面上不结婚不成娃，不利于家庭养老和抵御风险的能力。
在中国的传统观念里“不孝有三，无后为大”，
“无后”其实不是指没有后代，而是指后辈没有对长辈尽到责任。
在我国广大农村地区养儿防老的观念很重，他们生活在贫穷物资匮乏的环境里太久，很难理解孩子的生活方式和人生选择，从骨子里就认为结婚是一次实现资源优化的难得机会，婚姻不仅能保障孩子未来的生活，更能保障自己的老年生活。
他们催婚就是想让孩子成立一个家庭共同体，因为一个家庭怎么样都比一个人更能抵御未来的风险。
特别是农村的父母，自己手头上也不宽裕，更不会投资理财，钱生钱，只是守着自己的一亩三分地过日子，那么他们的养老送终都只能依靠孩子，孩子是否结婚，家庭经济状况好不好，就是他们最关心的事情。
从社会层面上看，不结婚不生娃不利于。
单身的人是相对任性与自由的，他们可能会去追求一份薪资不高，可是自己喜欢的工作，也可能会和老板一言不合就拍屁股走人，反正是一人吃饱全家不饿。
而已婚已育的人，多少会有点顾虑，他们能接受老板的“大饼”，接受加班、熬夜，不敢摸鱼，不敢失业，安安静静地做一个工具人，心甘情愿地上一道无形的枷锁，
因为不仅上有老下有小，中间还有房贷，几座大山摆在那里，不敢造次。
不结婚不生娃不利于促进消费。
从两个人恋爱开始其实就拉动了一系列的消费，约吃饭、看电影、买礼物、住酒店，哪个不花钱？
结婚更是不少普通人一生中最大的一笔消费，从婚房、婚车、钻戒、黄金再到拍摄、酒店、婚庆、购物、蜜月旅行，这一套流程走下来少说几十万，多则几百上千万。
婚后进入到人生的下一阶段，生娃、医院、保姆、纸尿裤、奶粉、玩具、衣物早教、上学、课外培训、亲子活动、出国旅游，不知道掏空了多少家长钱包。
而不结婚这一切的消费啊都不用承担，那相关产业链的商家们就只能关门大吉了。
这么看来啊，不结婚只是自己好过，其他人都不太好过。
虽然从大局观上来讲人口的增长对一个国家的经济发展有利，从日本、英国的经济衰退也能证明这一点，但是就个人而言，我只有这一生不能慷慨赠予我不爱之人不是不愿意结婚，只是没有遇到值得结婚的那个人。